mai 68 n'a pas eu lieu
global |
médias |
valide
mercredi 28 mai 2008 - 17:07
par un nid récupérable

Dans le monde réellement spectaculaire-marchand, toute révolution qui échoue à le détruire est relookée en spectacle marchandise
Les vainqueurs se complaisent alors à exhiber les cadavres de leurs vaincus, pire encore, à les faire passer pour des alliés
La conscience révolutionnaire qui émerge parfois -Mai 68, 1936, 1917, 1871, 1848...- a tout d'un retour du refoulé par sa violence, par son intransigeance, par sa quête de jouissance, par sa volonté d'émancipation... Mais sa défaite la rend coquette, pleine de maquillage, séduisante... et alors elle cesse d'être révolutionnaire... elle devient artistique, esthétique, fashion comme une jeune fille moderne, au sourire toujours frais... Elle se muséïfie, se momifie, tout ce qui était réellement vivant en elle disparaît derrière le masque de sa propre image...
Mai 68 n'a pas eu lieu, dans le sens où il a échoué dans son projet révolutionnaire
Mai 68 est à achever, non pas comme on achève un cheval boiteux, mais comme on achève une oeuvre d'art
Mai 68 ce n'était pas seulement un mouvement de jeunes branleurs qui voulaient faire la fête... C'était surtout un mouvement de jeunes branleurs qui voulaient faire la fête...
Chaque moment de vie quotidienne était remise en cause, et la défaite de 68 s'est transformée en intrusion des vainqueurs à chaque moment de la vie quotidienne...
L'émancipation n'était pas demandée, ni revendiquée, elle cherchait à se réaliser d'elle même par et pour elle-même... Mais elle a finalement été autorisée, légiférée, contrôlée, négociée, perdue... Ils voulaient s'émanciper, on leur a donné l'image de leur émancipation... Ils voulaient jouir sans entrave, on les a enferméEs dans des boites de nuits, saucissonnéEs dans des strings, gazéEs par des parfums, cachéEs dans du fond de teint, assourdiEs par de la techno-trans, baisant comme des sportifVEs...
C'est lorsque cette théorie de la jouissance a dépassé et détruit les séparations étudiants/ouvriers qu'ont tremblé les dominants, c'est lorsque les ouvriers se saisissant de cette théorie l'ont épurée de sa gaine esthétique que ce mouvement est réellement devenu beau c'est à dire révolutionnaire... Chaque être alors s'est vu comme un artiste qui détruisait le vieux monde à coups de pavés et de désirs, en inventait un autre, chef-d'oeuvre d'incertitude, de désordre et de devenir...
Ne voir que les titres des commentaires
Sauver les preferences
Commentaires (1 of 1)
Aller aux commentaires 1Texte de Deleuze et Guattari écrit en 1984 sur cette afffirmation : http://heterotopie.wordpress.com/2007/10/21/mai-68-na-p...lieu/