INDYMEDIA NANTES : NOUVEAU SITE ! local |
archives |
feature
 mercredi 02 mai 2007 - 00:23 par le collectif indymedia nantes - IMC Nantes nantes at indymedia dot org
 Depuis le temps qu'on en parlait, ça y est, le voici !
Les articles et commentaires de l'ancien sites ont été importés dans celui ci. Cela dit, ces articles n'etaient pas classés par thèmes autres que local/global/analyse et nous avons donc créer des catégories "archives" pour pouvoir y mettre ces articles qu'on ne sait ou classer (12000+ articles a classer, on risque de ne jamais le faire) Ce site comporte encore, sans doute, quelques bugs, et surtout, peut évidemment être amélioré grâce aux commentaires que vous pourrez nous faire sur les difficultés (et plaisirs) que vous rencontrez en l'utilisant ! Bonne navigation! |
|
version imprimable
|
|
Ne voir que les titres des commentaires
Sauver les preferences
Commentaires (8 of 8)
Aller aux commentaires 1 2 3 4 5 6 7 8Salut,
C'était ma première visite à Indy Nantes depuis de très longs mois et je découvre votre nouveau Oscailt avec beaucoup de plaisir (en plus de celui de voir modérer vers la trappe toutes les pubs-à-voter !).
Bonne continuation et bisous :)
joli ! le nouveau est plus clair que l'ancien mais il a l'air aussi beaucoup plus intéressant au niveau fonctionnel...
par contre j'enleverai le rectangle "contribs récentes de untel" à côté des articles, ça sert pas à grand chose et ça charge trop
pas mal du tout le nouveau site. Félicitations, clair; tayant gardé un peu de rouge de l'ancien, et bien plus lisible surtout pour les commentaires., fonctionnel et tout et tout.
Bonne continuation
PS faut pas oublier de cocher la case d'acceptation !
je préférais l'ancien site qui était plus coloré !
La publication des articles était plus facile que maintenant.
il y a plus de champ à remplir et ca peut décourager plus d'un amateur qui aurait des choses importante à informer.
A moins que vous ne chercher que à attirer que les proffesionnels
(j'exagère express, je ne le pense pas).
Bon les couleurs sont bien car ce sont les couleurs symbole de l'anarchie
aussi il ya une réelle recherche de typographie de vouloir :
SORTIR DU CADRE
JE TROUVE CELA TRES BIEN !
je crois que l'on peut pas comparer l'ancien et le nouveau.
super-plus clair et pratique!
par contre, le blanc, ça pete les yeux!.....
allez un joli dessin en cadeau!
Bonjour.
Le dernier commentaire, avec un "joli dessin en cadeau" pose question au colectif (enfermement, humour ???)
Il y a moyen de suivre ça sur la liste de discussion :
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-france-nantes/....html
Je tiens a presenter mes excuses aupres de personnes que le dessin publié hier aurait choquées.
En effet, j avais zappé l'avertissement suivant:" Soyez conscient-e-s que l’humour,(....) passent difficilement et provoquent souvent des polémiques inutiles…"
Ne voulant pas entrer dans une polemique inutile donc, et sans doute interminable (les moderateurs-trices d 'indymedia Nantes ayant bien mieux a faire), autant en rester la.
Toutefois, je me permet de faire remarquer à chacun-e que des discours ou docs graphiques parfois relativement "violents" sont publiés ici, et certainement pas dans le cadre de l humour, ce qui , pour ceux-celles qui ne l'avait pas encore compris, etait bien le cas.
Enfin, et pour clore le debat, je me permet toutefois de publier ceci, que chacun-e peut recuperer a son compte.
Salut;
Pour avoir causé déja avec de colombien(ne)s du sujet, il faut un peu oublier une grille d'analyse politique française pour ce pays, sur place tu as le choix soit de faire la guerilla aux grand propriétaires et à l'état soit de mourir ou de t'expatrier, soit bien entendu d'être du côté des grands latifundios etc.
Ingrid Betancourt ne faisant pas exception à la règle n'était pas plus ou moins démocrate que les FARC ou les milices des riches sur place, elle était soit du côté des planteurs, soit du côté des Farcs de fait. Sinon elle aurait pas fait long feu, elle n'a d'ailleurs pas fait long feu. Les FARC ont probablement analysé qu'elle n'était pas de leur côté.
C'est un pays a priori coupé en deux ou des pans importants de la population souffrent de la faim, faire assassiner quelqu'un sur place couterait quelques dollars... a ce tarif, et sous réserve que l'analyse de la situation sur place soit pertinente (les choses changent vite et les survivants des massacres du PC colombien ont probablement tendance à avoir de la rancoeur voire à vouloir justifier les FARC à tout prix) en se faisant enlever plutôt qu'assassiner elle est plutôt privilégiée là bas...